"Es evidente que se va desmoronando la tesis de que hubo un enfrentamiento armado"Los letrados de la regional Bariloche de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), que representan a los padres de Rafael Nahuel en el juicio que se lleva a cabo por la muerte del joven en noviembre de 2017 en Villa Mascardi, tras las últimas audiencias llevadas a cabo en General Roca manifestaron, por un lado, que los testimonios de expertos restan consistencia a la teoría de que aquella vez se produjo un enfrentamiento armado con los integrantes de la Agrupación Albatros de Prefectura Nacional Argentina, pero, además, recalcaron que existió un acto de misoginia por parte del defensor de tres de los prefectos imputados.
"Celebradas las dos audiencias correspondientes al 12 y 13 de septiembre del 2023 en la causa que investiga el asesinato de Rafael Nahuel, declararon parte de los peritos actuantes en autos, el comandante Daniel Alejandro Converso y el alférez Fernando Martin Báez, ambos con prestación de servicio en la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses (Gendarmería), y la presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Adriana Serquis", explicaron desde la APDH, para luego considerar que, con los testimonios, "queda demostrada la falta de consistencia de los residuos de pólvora encontrados en Rafael (Nahuel), Lautaro (González) o Fausto (Jones Huala)". También apuntaron a "la existencia de transferencia de dichos residuos por contacto directo o por ambiente" y a "la imposibilidad de afirmar que hayan disparado arma alguna".
"Es evidente que audiencia en audiencia se va desmoronando la tesis de la defensa de que hubo un enfrentamiento armado, lo que llevó incluso a que el defensor Rocchetti atacara en forma inusual y con un claro tinte misógino y machista a Adriana Serquis ante su contundente exposición, lo que fue rechazado por las querellas y el Tribunal", destacaron desde la APDH barilochense.
Cabe indicar que, asimismo, desde diversas agrupaciones vinculadas a la CNEA confluyeron para repudiar la actitud de Rocchetti, resaltando que "el hecho no sólo reviste gravedad por la violencia verbal ejercida, sino también por los ribetes abiertamente machistas y sus comentarios peyorativos y descalificadores" a la formación profesional de Serquis, como así también a su condición de mujer.
Fuente: El Cordillerano
Los letrados de la regional Bariloche de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), que representan a los padres de Rafael Nahuel en el juicio que se lleva a cabo por la muerte del joven en noviembre de 2017 en Villa Mascardi, tras las últimas audiencias llevadas a cabo en General Roca manifestaron, por un lado, que los testimonios de expertos restan consistencia a la teoría de que aquella vez se produjo un enfrentamiento armado con los integrantes de la Agrupación Albatros de Prefectura Nacional Argentina, pero, además, recalcaron que existió un acto de misoginia por parte del defensor de tres de los prefectos imputados.
"Celebradas las dos audiencias correspondientes al 12 y 13 de septiembre del 2023 en la causa que investiga el asesinato de Rafael Nahuel, declararon parte de los peritos actuantes en autos, el comandante Daniel Alejandro Converso y el alférez Fernando Martin Báez, ambos con prestación de servicio en la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses (Gendarmería), y la presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Adriana Serquis", explicaron desde la APDH, para luego considerar que, con los testimonios, "queda demostrada la falta de consistencia de los residuos de pólvora encontrados en Rafael (Nahuel), Lautaro (González) o Fausto (Jones Huala)". También apuntaron a "la existencia de transferencia de dichos residuos por contacto directo o por ambiente" y a "la imposibilidad de afirmar que hayan disparado arma alguna".
"Es evidente que audiencia en audiencia se va desmoronando la tesis de la defensa de que hubo un enfrentamiento armado, lo que llevó incluso a que el defensor Rocchetti atacara en forma inusual y con un claro tinte misógino y machista a Adriana Serquis ante su contundente exposición, lo que fue rechazado por las querellas y el Tribunal", destacaron desde la APDH barilochense.
Cabe indicar que, asimismo, desde diversas agrupaciones vinculadas a la CNEA confluyeron para repudiar la actitud de Rocchetti, resaltando que "el hecho no sólo reviste gravedad por la violencia verbal ejercida, sino también por los ribetes abiertamente machistas y sus comentarios peyorativos y descalificadores" a la formación profesional de Serquis, como así también a su condición de mujer.
Fuente: El Cordillerano
