Comunidades mapuche demandarán al Estado por el "delito de genocidio"Representantes de organizaciones indígenas de Neuquén, Río Negro y Mendoza se reunieron el fin de semana para debatir una agenda referente a lo que denominan Puelmapu, es decir, aquello que consideran "territorio mapuche al este de la cordillera de los Andes".
Así, se fijaron diversos puntos tendientes a ser tratados dentro de cada una de las estructuras provinciales, pero sobresale aquel referido a demandar al Estado argentino por lo que calificaron como "delito de genocidio".
El encuentro se concretó el 16 y 17 de septiembre en la ciudad de Neuquén.
Participaron la Confederación Mapuche de Neuquén, la Coordinadora del Parlamento Mapuche-Tehuelche de Río Negro y la Organización Identidad Territorial Malalweche de Mendoza.
Además, según se indicó desde la organización, contaron con el aporte técnico y jurídico del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (ODHPI).
De esa forma, se determinó elaborar un documento que refleje las propuestas de agenda, pero, en principio, se destacó como urgente delinear los fundamentos de una demanda al Estado por el "delito de genocidio contra el pueblo mapuche en Puelmapu".
También se planteó la necesidad de un "proceso de restitución territorial" para dar solución a lo que catalogaron como "la grave situación de una población mapuche expulsada de su territorio ancestral".
En tal sentido, puntualizaron que esa "política de restitución debe estar basada en el derecho constitucional de ‘otras tierras aptas y suficientes'".
También apuntaron al "reconocimiento de la jurisdicción mapuche como base para el ordenamiento de su territorio según su propia norma y sistema de justicia", así como a la "vigencia plena de la consulta libre, previa e informada como mecanismo para aplicar el derecho al consentimiento".
Además, aludieron al "reconocimiento de la personería de carácter público (no estatal)" a las "comunidades y organizaciones en cumplimiento del marco jurídico actual".
Asimismo, en la reunión, se fijó que es preciso avanzar en un proceso de debate en relación a los "derechos de la mujer mapuche".
Por otra parte, manifestaron una posición contra el extractivismo "en territorio mapuche", consigna basada en la defensa de lo que refieren como "ixofillmogen (conjunto de todas las vidas) como sujeto de derecho".
A la vez, se pronunciaron contra el "oleoducto Vaca Muerta Sur".
Las autoridades mapuches, incluso, se manifestaron por la libertad de Yéssica Bonnefoi, quien formó parte de la comunidad Lafken Winkul Mapu (sobre la que gira el conflicto de Villa Mascardi) y en estos días está siendo enjuiciada, al mismo tiempo que pidieron la condena de los culpables (tanto desde lo "material" como lo "ideológico") de la muerte de Rafael Nahuel.
Fuente: El Cordillerano
Representantes de organizaciones indígenas de Neuquén, Río Negro y Mendoza se reunieron el fin de semana para debatir una agenda referente a lo que denominan Puelmapu, es decir, aquello que consideran "territorio mapuche al este de la cordillera de los Andes".
Así, se fijaron diversos puntos tendientes a ser tratados dentro de cada una de las estructuras provinciales, pero sobresale aquel referido a demandar al Estado argentino por lo que calificaron como "delito de genocidio".
El encuentro se concretó el 16 y 17 de septiembre en la ciudad de Neuquén.
Participaron la Confederación Mapuche de Neuquén, la Coordinadora del Parlamento Mapuche-Tehuelche de Río Negro y la Organización Identidad Territorial Malalweche de Mendoza.
Además, según se indicó desde la organización, contaron con el aporte técnico y jurídico del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (ODHPI).
De esa forma, se determinó elaborar un documento que refleje las propuestas de agenda, pero, en principio, se destacó como urgente delinear los fundamentos de una demanda al Estado por el "delito de genocidio contra el pueblo mapuche en Puelmapu".
También se planteó la necesidad de un "proceso de restitución territorial" para dar solución a lo que catalogaron como "la grave situación de una población mapuche expulsada de su territorio ancestral".
En tal sentido, puntualizaron que esa "política de restitución debe estar basada en el derecho constitucional de ‘otras tierras aptas y suficientes'".
También apuntaron al "reconocimiento de la jurisdicción mapuche como base para el ordenamiento de su territorio según su propia norma y sistema de justicia", así como a la "vigencia plena de la consulta libre, previa e informada como mecanismo para aplicar el derecho al consentimiento".
Además, aludieron al "reconocimiento de la personería de carácter público (no estatal)" a las "comunidades y organizaciones en cumplimiento del marco jurídico actual".
Asimismo, en la reunión, se fijó que es preciso avanzar en un proceso de debate en relación a los "derechos de la mujer mapuche".
Por otra parte, manifestaron una posición contra el extractivismo "en territorio mapuche", consigna basada en la defensa de lo que refieren como "ixofillmogen (conjunto de todas las vidas) como sujeto de derecho".
A la vez, se pronunciaron contra el "oleoducto Vaca Muerta Sur".
Las autoridades mapuches, incluso, se manifestaron por la libertad de Yéssica Bonnefoi, quien formó parte de la comunidad Lafken Winkul Mapu (sobre la que gira el conflicto de Villa Mascardi) y en estos días está siendo enjuiciada, al mismo tiempo que pidieron la condena de los culpables (tanto desde lo "material" como lo "ideológico") de la muerte de Rafael Nahuel.
Fuente: El Cordillerano
