Los ministros que integran el Superior Tribunal de Justicia de Chubut se otorgaron beneficios que repercutirán en sus sueldos, lo que profundiza el descrédito que la sociedad le otorga a la Justicia. El sindicato de los trabajadores judiciales, que reclama incrementos atrasados desde hace meses, denunció en el transcurso de esta semana subas en las "erogaciones propias de su investidura" que llegan hasta a los 3 millones de pesos y que llevaron los sueldos de los integrantes del Superior Tribunal a superar los 9,6 millones de pesos al mes. Se trata de una especie de "gastos reservados" y sin ningún tipo de rendición que los magistrados se dieron a sí mismos de manera retroactiva al mes de febrero, acumulando un gasto extra en cuatro meses superior a los 67,6 millones de pesos. Asimismo, se reveló que los "supremos" se autorizaron 12 viajes aéreos anuales acumulativos a Buenos Aires, la instrumentación de tarjetas corporativas pagas y que en paralelo decidieron la compra de seis camionetas Toyota 0km para su uso personal. Los beneficiados mantuvieron las resoluciones en reserva, guardaron silencio cuando se hicieron públicas y sus acciones fueron condenadas por el propio gobernador Ignacio Torres.
El conflicto estalló en el ámbito judicial durante la semana que se cierra cuando se supo de los incrementos de gastos discrecionales que se auto asignaron los seis ministros que conforman el Suprior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut, que además alcanza al Procurador y al Defensor general.
Según las fuentes consultadas, los incrementos sobre el adicional sin rendición fueron del 30% para los seis ministros del STJ, mientras que en el caso del presidente el porcentaje llegó al 60% y para los vicepresidentes al 45%.
El Extremo Sur pudo determinar que el sueldo bruto de los ministros judiciales chubutenses -en base a la escala salarial de abril de este año y sin contemplar la antigüedad- se ubicó en los 6 millones de pesos y con estos aumentos todos los "supremos" que conforman el STJ cobran 7,8 millones de pesos con adicionales, considerando incrementos de 1,2 millones para uno de los seis integrantes junto al Procurador y el Defensor general. En tanto que el presidente percibe 9,6 millones, con una suba de 3 millones, y los vicepresidentes 8,7 millones de pesos por mes, experimentando un salto de 2,1 millones.
La medida adoptada por los funcionarios judiciales tiene un costo mensual superior a los 16,9 millones de pesos y representó un gasto extraordinario de 67,6 millones de pesos solamente para hacer frente al aumento que se dieron los miembros del STJ entre los meses de febrero y mayo.
En una realidad marcada por el ajuste del gasto público y una situación económica entrampada en la crisis, los aumentos de los ministros del STJ asoman como descolocados y explosivos que terminan consolidando el descrédito hacia el Poder Judicial.
La secuencia de incrementos
El tema salió a la luz cuando se conocieron las resoluciones 5456/25 y 5468/25 del pasado mes de mayo donde el STJ acordó un aumento del 10% en los gastos reservados que tienen mensualmente en sus salarios como adicionales sin rendición.
Allí se desató el conflicto con los trabajadores y magistrados de la Justicia chubutense ya que vienen con sus sueldos atrasados y sin que se consoliden todos los aumentos que la Corte Suprema de Justicia viene otorgando.
Así fue como aparecieron nuevas resoluciones que permanecían ocultas y que habían aumentado los fondos extraordinarios de los ministros del STJ.
A través de la Resolución 5412/25, del 18 de marzo pasado, el pleno de los seis ministros que integran el STJ aprobaron un aumento del 10% extra, para totalizar un 20%, sobre los sueldos para "atender a erogaciones propias de su investidura" y que forma parte de los fondos "sin discriminar" que reciben.
Se modificó la Resolución 2797/89 que había establecido en noviembre de 1989 que los ministros del STJ recibirían un adicional del 10%, sobre el total de las remuneraciones y excluyendo la antigüedad para solventar estos gastos extra sin rendición de cuentas que tienen habilitados los funcionarios desde hace 35 años.
Conjuntamente, en el segundo artículo se estableció que para el caso del Presidente del STJ y los dos vicepresidentes el monto adicional se elevó a un 30% extra para el primero caso y un 15% extra en los dos segundos.
En este caso en particular se modificó la Resolución 4157/07 que había sido establecida en el año 2007 donde se determinaron sumas fijas de 1.000 y 700 pesos extra para quienes ejercieran la Presidencia y las dos Vicepresidencias del organismo judicial. Ahora esos valores pasaron a representar 3 millones de pesos para el presidente y de 2,1 millones para los vices.
Otros beneficios adicionales y la condena de Torres
En medio de todo, surgieron otras denuncias obre "beneficios" que se auto otorgaron los "supremos" chubutenses. Mientras aparecían las acordadas con las resoluciones de los incrementos en los adicionales se supo la existencia de la Resolución 5425/25, del pasado 18 de mayo de este año, donde los integrantes del STJ contarán con 12 pasajes aéreos gratuitos -entre Chubut y Buenos Aires, aunque pueden modificado el destino-anuales para cada uno.
Los mismos pueden ser utilizados a lo largo de todo un año calendario y si no fueran usados se acumulan para su usufructo el año siguiente.
Asimismo, surgieron otras denuncias vinculadas a la compra de 6 camionetas Toyota SW4 por un monto de 370 mil dólares cada una para el uso de cada uno de los "supremos".
Fernando Salvador Luis Royer, ex integrante del STJ hasta el 2014 y que ocupó la Presidencia del organismo judicial, denunció en cuenta de Facebook el uso de "tarjetas corporativas, el alquiler de viviendas" y el nombramiento de secretarias junto a otros funcionarios.
En el posteo que actualmente no aparece disponible, Royer le reclamaba al gobernador Ignacio Torres que "se exprese sobre semejante desatino".
El mandatario chubutense expresó su malestar ante las decisiones de los jueces: "no vamos a tolerar más privilegios", sentenció. "No puede haber islas de impunidad dentro del Estado provincial", condenó.
Torres rechazó el aumento en el STJ y sentenció que "es una vergüenza que mientras millones de argentinos hacen sacrificios, algunos se siguen sirviendo del Estado como si fuera propio".
Quiénes son los favorecidos
La actual constitución del STJ cuenta en la Presidencia con Javier Gastón Raidan, acompañado por en las Vicepresidencias por Camila Lucía Banfi Saavedra y por Ricardo Alberto Napolitani.
En tanto que los otros miembros del máximo organismo judicial chubutense son Silvia Alejandra Bustos, Mario Luis Vivas y Andrés Giacomone.
Las medidas antes mencionadas también son extensivas al Procurador General de Chubut, cargo que es ocupado por Jorge Miquelarena, y al Defensor general de la provincia, responsabilidad en manos de Sebastián Daroca.
Jorge Miquelarena y Sebastián Daroca
Malestar entre magistrados y abogados
La Asociación de la Magistratura y el Funcionariado Judicial de la Provincia de Chubut emitió un comunicado repudiando los incrementos del STJ y sostuvo que "no vamos a convalidar aumentos encubiertos".
Expresando "sorpresa e indignación" indicaron que integrar la máxima magistratura "exige conducirse con ética y transparencia, sin privilegios", agregando que es necesario "prudencia en las decisiones y la utilización austera de los fondos públicos" contradiciendo la existencia de "gastos suntuosos y reservados y/o sin discriminación".
La asociación enfatizó que estas decisiones "generan mayor conmoción considerando el contexto socioeconómico", donde "precisamente se utiliza como excusa para no dar los aumentos correspondientes a todos los integrantes y agentes del Poder Judicial".
Luego aseveró que el "impacto negativo en la percepción sobre la legitimidad e independencia del Poder Judicial", generando "desconfianza" en la ciudadanía.
En ese mismo sentido se expresaron los Colegios de Abogados de Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn.
Los letrados de Madryn enfatizaron su "profunda preocupación por la grave situación que atraviesa actualmente el Poder Judicial de la Provincia del Chubut, motivada por decisiones adoptadas por el Superior Tribunal de Justicia que han comprometido principios fundamentales como la transparencia, la legalidad, la igualdad ante la ley y el acceso continuo a la Justicia".
En tanto que desde Comodoro Rivadavia sostuvieron que "estos adicionales no resultan oportunos ni convenientes" en el marco de la crisis financiera que atraviesa la provincia; "la emergencia es para todos o es para nadie", sentenciaron.
En el documento, señalaron que la emergencia económica vigente desde hace años ha motivado numerosas leyes que restringen derechos para la ciudadanía y los trabajadores del Estado, por lo cual consideran que este acuerdo "no se condice" con la situación actual.
Paro de judiciales y atrasos salariales
Los trabajadores judiciales de Chubut venían reclamando la implementación de los aumentos atrasados que había otorgado la Corte Suprema y que no se habían trasladado a los sueldos en la provincia.
En el marco del escándalo de los adicionales del STJ iniciaron una medida de fuerza a mediados de esta semana y tras la fallida reunión del jueves decidieron extender el paro por lo menos hasta el martes de la semana que se inicia, aunque en las últimas horas se decretó la conciliación obligatoria.
"En la reunión fuimos contundentes y pedimos dos cosas: que se nos paguen lo que se nos adeuda del año pasado y los aumentos que dio la Corte este año que son del 1,8% retroactivo a enero, el 2,5% retroactivo a febrero y el 2% retroactivo a marzo. Nos deben en total un 11,8% y queremos que lo pague de una sola vez", manifestó Gabriela Huenchual, secretaria general del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Chubut.
Asimismo, enfatizó que "lo segundo que planteamos fue que deroguen esas acordadas espurias" que se auto otorgaron los miembros del STJ y pusieron el acento en que a la reunión del jueves no asistió el ministro Raidan que los había citado a la misma; ya que fueron recibidos solamente por los ministros Camila Banfi, Silvia Alejandra Bustos y Andrés Giacomone. Tampoco estuvieron presentes Ricardo Napolitani y Mario Vivas.
El encuentro entre las partes pasó a un cuarto intermedio hasta el martes 10.
Los empleados judiciales vienen perdiendo una porción importante de sus salarios frente a la suba inflacionaria y el escalón más bajo del escalafón más bajo de los trabajadores del Poder Judicial - Auxiliar de Maestranza y varias otras categorías de la base de la pirámide- se encuentran bajo la línea de la pobreza.
El desequilibrio salarial a partir de los millonarios aumentos de los "supremos" no solamente se ve reflejado en los escalones más bajos del Poder Judicial, sino que sus sueldos ahora rondan entre los 7,8 millones de pesos para la totalidad de los ministros y de 9,6 millones para el presidente del STJ; chocando de frente con una sociedad chubutense afectada económicamente por los impactos económicos negativos de la inflación y la pérdida de poder adquisitivo.
