La reconstrucción de Epuyén, promesas y planes que fallan: "No solo se nos quemó la casa, se quemó el bosque, se nos dió vuelta la vida" A más de dos meses de iniciados los incendios y con focos todavía activos, los damnificados de Epuyén exigen transparencia y respuestas para la crisis habitacional que enfrentan. La mayoría de los vecinos afectados en los eventos de los últimos dos años permanecen en viviendas temporales o precarias, a la espera de la prometida reconstrucción de sus hogares. Para los damnificados del último incendio hubo avances en la construcción, aunque no hay claridad en la información, mientras que para los damnificados del año pasado el avance es ínfimo y los subsidios para alquileres y materiales resultan insuficientes. En ambos casos ha sido clave la acción solidaria de los propios vecinos frente a las promesas incumplidas de las autoridades.
Postal repetida
El 5 de enero se activó un foco en Puerto Patriada que rápidamente se propagó debido a condiciones climáticas adversas como fuertes vientos, déficit de lluvias y calor extremo, tras un año particularmente seco en la Patagonia. El fuego llegó a localidades aledañas como Epuyén, Cholila y El Hoyo.
En paralelo, desde diciembre se mantenían focos activos en el Parque Nacional Los Alerces, dando inicio a una temporada de incendios temprana y un escenario complejo para el combate del fuego.
A la fecha se estiman cerca de 50.000 hectáreas consumidas, en una de las catástrofes ambientales más grandes de la región. Pese a la magnitud del evento, el escenario no es nuevo para los vecinos, que en los últimos años sufren las consecuencias de los incendios de manera reiterada. Pobladores, científicos y trabajadores de los servicios de combate contra el fuego vienen exigiendo el robustecimiento de las partidas ambientales y el fortalecimiento de las políticas de prevención.
En enero del 2025 un incendio en Epuyén ya había arrasado casi 3 mil hectáreas de plantaciones, bosques nativos y pastizales en cuestión de horas. El fuego quemó varias viviendas, una escuela y hubo decenas de evacuados. A un año de este evento y en el marco de una nueva emergencia ígnea, los damnificados aún esperan la reconstrucción de sus viviendas. La situación habitacional en Epuyén es crítica entre los damnificados del 2025 y el 2026: denuncian ayudas discrecionales, falta de trazabilidad de las partidas y promesas incumplidas.
Reconstrucción pendiente
Desde el incendio del 2025, los vecinos afectados de Epuyén vienen reclamando respuestas. A través de notas, petitorios y movilizaciones han exigido, entre otras cosas, la reconstrucción de sus hogares, la actualización de los subsidios para alquiler y materiales, la provisión de servicios básicos y atención psicológica.
Nota relacionada: Crisis habitacional en Epuyén: Damnificados por el incendio siguen buscando soluciones de fondo
Alejandra Romero, damnificada 2025 y parte de la asamblea de vecinos, detalla a este medio que el porcentaje de reconstrucción es del 17%, alrededor de 12 familias sobre 72. Además sostiene que "hay un montón de irregularidades y falta de respuesta".
El reclamo central es la falta de criterio de las autoridades para la clasificación de los damnificados, diferencia que se acentúa entre quienes tienen los papeles de sus viviendas y los que no. Quienes fueron calificados como propietarios recibieron un subsidio de 20 millones de pesos para la compra de materiales. Los inquilinos, por otro lado, recibieron un subsidio de alrededor de 350 mil pesos mensuales, pero Romero advierte que el monto está desactualizado y que no todos los inquilinos lo están recibiendo.
"Todas las situaciones son irregulares porque no entendemos el criterio que utiliza el municipio para decir ‘vos sos damnificado'. El criterio que dice ‘vos como sos propietario te vamos a ayudar; vos que tenés los papeles en una forma irregular, no te vamos a ayudar por más que hayas perdido tu casa, tu emprendimiento'. Queremos que nos expliquen el criterio que están utilizando", precisa.
Quienes sí recibieron ayudas señalan que resultan insuficientes: "Los damnificados recibieron 20 millones para materiales y ahora están recibiendo un extra de algunos 5 millones, otros 2 millones y medio, pero nada para mano de obra, todo fue para materiales y nada para una asistencia técnica, o sea, la persona que tiene que saber construir".
"Partimos de la promesa del gobernador que iba a acompañar a los damnificados, que iba a reconstruir Epuyén y eso no fue así. Las casas no se reconstruyeron y hoy, a un año, estamos ante ese porcentaje del 17% construido", cuestiona.
Son unas 60 familias las que todavía no pueden retornar a sus hogares, para quienes la reconstrucción parece estar casi exclusivamente en la acción de los propios vecinos: "Con la asamblea de vecinos organizamos todo un grupo de trabajo con mingas, con voluntarios que vienen a ayudar a reconstruir, con materiales donados, con asistencia donada, toda esa gestión se está haciendo con el esfuerzo de los mismos vecinos damnificados de Epuyén y otros vecinos que se sumaron a esta ayuda".
La situación habitacional es compleja, tanto para quienes esperan la reconstrucción como para quienes se sostienen con el subsidio de alquiler: "Los alquileres van aumentando. Estamos hablando de gente mayor, gente que no va a poder agarrar una herramienta y salir a construir, gente que tiene niños pequeños, bebés que quedaron en la calle o están viviendo en un galponcito que alguien les presta y que apenas están pudiendo terminar ahora de hacer las paredes", agrega.
"Hacemos asambleas, hemos estado en cortes de ruta, el otro día estuvimos por el municipio presentando el pedido de informe por otra cuestión, por delitos ambientales, porque esto tiene un montón de aristas. No es solamente que se te quemó la casa, se te quemó el bosque, se te quemó el emprendimiento, se te dio vuelta la vida", señala la vecina.
Otro de los puntos centrales del reclamo es la falta de trazabilidad de los fondos. Los damnificados del verano pasado exigen saber qué pasó, por ejemplo, con los $7 mil millones que el Gobierno provincial gestionó con Nación para destinar a la reconstrucción de las viviendas. A la fecha solo se ha explicado el 25% de los gastos y no hay certezas sobre el destino del resto de las partidas.
"Nosotros les preguntamos, queremos saber a dónde fueron a parar, porque la información es pública y ellos nos las deben. Es nuestro derecho saber lo que pasó con eso y no lo sabemos, al día de hoy no lo sabemos", advierte Romero. Como síntesis del panorama que viven los vecinos indica que "el plan falló": "¿Cuántas familias no están hoy viviendo en sus casas? Eso significa que el plan falló. Acompañamiento no hubo. Reconstrucción no hubo. Y las promesas son promesas. Pero una promesa de un funcionario es una palabra que ellos deben cumplir. Y no la estarían cumpliendo. Entonces, el Estado nos está debiendo".
Nuevos incendios, nuevas promesas incumplidas
El panorama de los damnificados 2026 es similar al del año pasado, y con los damnificados del 2025 suman cientos de vecinos sin respuestas. Claudia Sastre, vecina afectada y comunicadora de Radio Asamblea, explicó a este medio el alcance del último incendio: "Todavía hay algunos focos que están humeando. Es mucha la extensión de lo quemado. Es más del 60% de la superficie del ejido de Epuyén el que se quemó. Hay focos que siguen humeando subterráneamente casi un metro para abajo. Supongo yo que recién las lluvias fuertes del otoño lo van a apagar. Todavía no se lo da por extinguido".
Respecto a la situación de los vecinos, indica que el Estado ya está trabajando en la reconstrucción. Por el momento, se inició el trabajo en algunas viviendas con el sistema de paneles SIP, que será utilizado tanto para las viviendas de El Hoyo como de Epuyén. Por otro lado, los vecinos también iniciaron los trabajos en sus viviendas a través de construcción natural y mingas.
La preocupación central es la falta de información por parte del municipio de Epuyén: "Hace unos días la Municipalidad sacó, a las apuradas, un informe rindiendo cuentas, muy incompleto. Hay gente que recibió la plata y no figura, gente que sí recibió pero no figura lo que recibieron efectivamente. Muy incompleto respecto del incendio 2025 y respecto al incendio 2026 también".
"Por ejemplo, nosotros tenemos certificado de damnificados directos, es decir, que se nos quemó parte de nuestro lote. Con esto se quemaron, aparte de la vegetación, alambrados, se quemaron mangueras, y no figuramos. Y tenemos un certificado firmado por el intendente", señala.
Sastre detalla que el número de viviendas afectadas, según el municipio, ronda en 37, pero contabilizan solo las viviendas con pérdida total, "no está evaluando cuántas son pérdida parcial y hay gente que perdió desde galpones a diferentes tipos de construcciones, gallineros, corrales y no los evaluaron".
"Entonces es el número redondito de las viviendas y no hay informe en absoluto de qué va a pasar con la reconstrucción de los alambrados, por ejemplo, de los cercos, de las casas, con otro tipo de construcciones. No se sabe nada porque todavía no tenemos la voz del intendente. El intendente no habla con los medios locales, no habla con sus propios vecinos. No fue a la apertura de las sesiones del Concejo, hace ya dos años que no va. No hay un balance de su gestión", precisa.
Los vecinos esperan que la Comisión Investigadora que se conformó recientemente en el Concejo Deliberante a partir de los petitorios de los damnificados permita esclarecer el destino de las partidas y la rendición de cuentas de la Municipalidad.
"Lo que se sabe es lo que se ve en territorio, en algunos lugares ya están reconstruyendo, ya están las plateas, ya están los palos clavados, incluso hasta los esqueletos de las casas, que ese tipo de construcción de panel realmente muy rápido, lo mismo con la gente que está con autoconstrucción, van bien con los tiempos como para no pasar un invierno a la intemperie", precisa.
La vecina, que participa de las distintas movilizaciones, afirma que la situación es muy distinta a la que experimentaron los damnificados 2025: "Las diferencias son abismales, eso hay que remarcarlo. El año pasado le estaban entregando 20 millones de pesos en materiales, no se lo daban a los vecinos, estaban en un corralón de materiales para que ellos retiren. Eso ralentizó un montón porque aparte había vecinos que no tenían medio de transporte, o sea, que tenían que ir a dedo en colectivo o como fuera hasta los corralones, comprar y después esperar que el corralón se los mande. Eso hizo que la reconstrucción fuera muy trabajosa. Hay viviendas 2025 que todavía están en ejecución, que no se terminan y no alcanzó el dinero para materiales que les dieron".
"A mi criterio, la Municipalidad de Epuyén maneja muy mal las crisis; manejó muy mal la crisis 2025, que fue un día que arrolló más de 60 viviendas. Y este año fue una crisis mucho más larga porque el incendio duró mucho más días, de hecho todavía está prendido. Se manejó de una manera caótica, sin ningún tipo de manejo desde lo oficial", opina Sastre.
Asistencia para los afectados
Además de la reconstrucción de las viviendas y la ayuda económica, los vecinos afectados han exigido que se garantice la atención psicológica. Pese al impacto emocional de la catástrofe en los damnificados, resaltan que no hubo ningún tipo de asistencia por parte de las autoridades.
"Hay tanta gente que no puede ni siquiera salir a reclamar, porque emocionalmente no puede, porque no tiene dónde vivir, a muchos se les quemaron los emprendimientos, otros perdieron galpones llenos de herramientas", remarca Romero, respecto a los incendios 2025. "Nunca hubo asistencia. La única asistencia que hubo, que yo sepa, es porque el Colegio de Psicólogos de Río Negro propuso ofrecer ayuda para los damnificados", precisa.
"Es muy difícil para las familias poder reclamar, poder salir, que entiendan también el contexto porque están se quedaron ahí inmovilizados. Muchos de ellos también viven en la ruralidad, no tienen el beneficio de tener un teléfono o una computadora", remarca.
En la misma línea, Sastre denuncia la falta de asistencia para los damnificados 2026: "No solo de salud mental, no hemos recibido la visita de un psicólogo, no hemos recibido la visita de un médico. En mi caso, nosotros somos dos habitantes de tercera edad con problemas de salud y no hemos recibido la visita de un médico al territorio".
La vecina explica que en muchos casos la asistencia vino de los trabajadores comunitarios que están en territorio, pero que es necesario el acompañamiento emocional: "Hubiera sido necesario en momentos de tanto estrés, de tanta tensión, estuvimos 15 días prácticamente sin movernos de nuestra chacra apagando focos. Es total el abandono, y esto se puede replicar a otros parajes".
La prevención, desfinanciada
Cada verano la postal se repite: vecinos afectados por los incendios, cada vez más frecuentes e intensos, y una demanda de políticas de prevención que no es atendida. El año pasado, tras la catástrofe de Epuyén y la simultaneidad de focos en la región, se hizo hincapié en la necesidad de implementar políticas de prevención y asegurar el financiamiento en partidas ambientales para que el escenario no se agrave el próximo verano. La situación, sin embargo, se complejiza cada vez más, en la medida en que empeoran las condiciones climáticas y la disponibilidad de recursos para prevenir y combatir el fuego.
Nota relacionada: Verano y fuego en la Patagonia: "La situación de la temporada es compleja, el sistema se va a saturar otra vez"
Consultadas sobre las acciones que se implementaron en el último año en este sentido, las vecinas coinciden en una ausencia de manejo de la prevención.
"Este año fue peor, porque fueron más días, fue una agonía. No hemos visto nada. Es más, hemos llevado propuestas, pero no se ha hecho nada", señala Romero. "De hecho, todo el material combustible de la zona que se quemó el año pasado sigue ahí. No se movió nada, no se movió un solo árbol quemado, ni se trató despinificación, como tampoco se hicieron inversiones con el tema del agua", agrega.
"Hace poco creo que instalaron dos tanques australianos, pero, ¿qué se hizo de prevención de reservorios de agua, de despinificación, cortafuegos? Lo que yo puedo contar es lo que nosotros desde Reconstruyendo Epuyén estamos haciendo: la cocina solidaria, la reconstrucción con las mingas, los planes que nosotros tenemos desde planificación, cómo nos estamos informando y tratando de hacer para poder vivir un próximo verano sin esta esta locura, este caos y este estrés que vivimos en enero", resalta Romero.
Sastre se expresa en la misma línea y sostiene que "no hubo ningún trabajo de prevención, salvo la limpieza de línea de media tensión. Y es más, hubo quejas por parte de los vecinos porque en la zona del Coihue, en la Ruta 70, cortaron los pinos y las ramas las dejaron tiradas al costado de la ruta".
"Acá, por ejemplo, estuvieron en la chacra, porque los convocamos nosotros para que vengan a evaluar y nos dijeron, ‘sí, tienen que cortar acá' pero no vino una cuadrilla, y nosotros no tenemos herramientas para subirnos un árbol y cortar una rama. Ni fuerza física para hacerlo. Así como nosotros también se pueden replicar un montón de casos", remarca Sastre.
En la agenda ambiental de los vecinos preocupa sobre todo la existencia de grandes pinares abandonados que representan un riesgo ante futuros incendios: "Yo no veo que haya un plan. Si lo hay, no lo están diciendo y no lo están compartiendo. Vemos forestaciones grandes de pino. Incluso hay una forestación que es de CORFO, más de 200 hectáreas de pino abandonados".
"Eso es del Estado provincial. No es de un privado. Si eso se prendía fuego tenían riesgo a todos los vecinos de alrededor. Y eso iba a ser responsabilidad lisa y llana del Estado provincial. No se ha hecho nada de trabajo de prevención. Lo mismo se ve en Patriada, que es donde empezó el incendio. Están todos ahora en el tema de rebrote. ¿Cómo un poblador común va a poder bajar los pinos quemados? Muchos están en otros terrenos que no son los propios, algunos están en tierra del Estado, otros en forestaciones privadas, al dueño de las forestaciones abandonadas ni le preocupa. No hacen nada, no hacen ningún trabajo, el Estado tampoco los obliga", asegura la vecina.
Sastre opina que la única alternativa ante la ausencia de respuestas podría venir de la Comisión Investigadora del Concejo Deliberante: "Sé que el gobernador ha recibido muchos pedidos de informe sobre la ejecución de los subsidios para el incendio de Epuyén 2025. No cumplió ninguno, no sé de qué otro modo se puede pedir que bajen información pública. Estamos carentes de información, no sabemos a quién recurrir para pedir información", concluye.
A más de dos meses de iniciados los incendios y con focos todavía activos, los damnificados de Epuyén exigen transparencia y respuestas para la crisis habitacional que enfrentan. La mayoría de los vecinos afectados en los eventos de los últimos dos años permanecen en viviendas temporales o precarias, a la espera de la prometida reconstrucción de sus hogares. Para los damnificados del último incendio hubo avances en la construcción, aunque no hay claridad en la información, mientras que para los damnificados del año pasado el avance es ínfimo y los subsidios para alquileres y materiales resultan insuficientes. En ambos casos ha sido clave la acción solidaria de los propios vecinos frente a las promesas incumplidas de las autoridades.
Postal repetida
El 5 de enero se activó un foco en Puerto Patriada que rápidamente se propagó debido a condiciones climáticas adversas como fuertes vientos, déficit de lluvias y calor extremo, tras un año particularmente seco en la Patagonia. El fuego llegó a localidades aledañas como Epuyén, Cholila y El Hoyo.
En paralelo, desde diciembre se mantenían focos activos en el Parque Nacional Los Alerces, dando inicio a una temporada de incendios temprana y un escenario complejo para el combate del fuego.
A la fecha se estiman cerca de 50.000 hectáreas consumidas, en una de las catástrofes ambientales más grandes de la región. Pese a la magnitud del evento, el escenario no es nuevo para los vecinos, que en los últimos años sufren las consecuencias de los incendios de manera reiterada. Pobladores, científicos y trabajadores de los servicios de combate contra el fuego vienen exigiendo el robustecimiento de las partidas ambientales y el fortalecimiento de las políticas de prevención.
En enero del 2025 un incendio en Epuyén ya había arrasado casi 3 mil hectáreas de plantaciones, bosques nativos y pastizales en cuestión de horas. El fuego quemó varias viviendas, una escuela y hubo decenas de evacuados. A un año de este evento y en el marco de una nueva emergencia ígnea, los damnificados aún esperan la reconstrucción de sus viviendas. La situación habitacional en Epuyén es crítica entre los damnificados del 2025 y el 2026: denuncian ayudas discrecionales, falta de trazabilidad de las partidas y promesas incumplidas.
Reconstrucción pendiente
Desde el incendio del 2025, los vecinos afectados de Epuyén vienen reclamando respuestas. A través de notas, petitorios y movilizaciones han exigido, entre otras cosas, la reconstrucción de sus hogares, la actualización de los subsidios para alquiler y materiales, la provisión de servicios básicos y atención psicológica.
Nota relacionada: Crisis habitacional en Epuyén: Damnificados por el incendio siguen buscando soluciones de fondo
Alejandra Romero, damnificada 2025 y parte de la asamblea de vecinos, detalla a este medio que el porcentaje de reconstrucción es del 17%, alrededor de 12 familias sobre 72. Además sostiene que "hay un montón de irregularidades y falta de respuesta".
El reclamo central es la falta de criterio de las autoridades para la clasificación de los damnificados, diferencia que se acentúa entre quienes tienen los papeles de sus viviendas y los que no. Quienes fueron calificados como propietarios recibieron un subsidio de 20 millones de pesos para la compra de materiales. Los inquilinos, por otro lado, recibieron un subsidio de alrededor de 350 mil pesos mensuales, pero Romero advierte que el monto está desactualizado y que no todos los inquilinos lo están recibiendo.
"Todas las situaciones son irregulares porque no entendemos el criterio que utiliza el municipio para decir ‘vos sos damnificado'. El criterio que dice ‘vos como sos propietario te vamos a ayudar; vos que tenés los papeles en una forma irregular, no te vamos a ayudar por más que hayas perdido tu casa, tu emprendimiento'. Queremos que nos expliquen el criterio que están utilizando", precisa.
Quienes sí recibieron ayudas señalan que resultan insuficientes: "Los damnificados recibieron 20 millones para materiales y ahora están recibiendo un extra de algunos 5 millones, otros 2 millones y medio, pero nada para mano de obra, todo fue para materiales y nada para una asistencia técnica, o sea, la persona que tiene que saber construir".
"Partimos de la promesa del gobernador que iba a acompañar a los damnificados, que iba a reconstruir Epuyén y eso no fue así. Las casas no se reconstruyeron y hoy, a un año, estamos ante ese porcentaje del 17% construido", cuestiona.
Son unas 60 familias las que todavía no pueden retornar a sus hogares, para quienes la reconstrucción parece estar casi exclusivamente en la acción de los propios vecinos: "Con la asamblea de vecinos organizamos todo un grupo de trabajo con mingas, con voluntarios que vienen a ayudar a reconstruir, con materiales donados, con asistencia donada, toda esa gestión se está haciendo con el esfuerzo de los mismos vecinos damnificados de Epuyén y otros vecinos que se sumaron a esta ayuda".
La situación habitacional es compleja, tanto para quienes esperan la reconstrucción como para quienes se sostienen con el subsidio de alquiler: "Los alquileres van aumentando. Estamos hablando de gente mayor, gente que no va a poder agarrar una herramienta y salir a construir, gente que tiene niños pequeños, bebés que quedaron en la calle o están viviendo en un galponcito que alguien les presta y que apenas están pudiendo terminar ahora de hacer las paredes", agrega.
"Hacemos asambleas, hemos estado en cortes de ruta, el otro día estuvimos por el municipio presentando el pedido de informe por otra cuestión, por delitos ambientales, porque esto tiene un montón de aristas. No es solamente que se te quemó la casa, se te quemó el bosque, se te quemó el emprendimiento, se te dio vuelta la vida", señala la vecina.
Otro de los puntos centrales del reclamo es la falta de trazabilidad de los fondos. Los damnificados del verano pasado exigen saber qué pasó, por ejemplo, con los $7 mil millones que el Gobierno provincial gestionó con Nación para destinar a la reconstrucción de las viviendas. A la fecha solo se ha explicado el 25% de los gastos y no hay certezas sobre el destino del resto de las partidas.
"Nosotros les preguntamos, queremos saber a dónde fueron a parar, porque la información es pública y ellos nos las deben. Es nuestro derecho saber lo que pasó con eso y no lo sabemos, al día de hoy no lo sabemos", advierte Romero. Como síntesis del panorama que viven los vecinos indica que "el plan falló": "¿Cuántas familias no están hoy viviendo en sus casas? Eso significa que el plan falló. Acompañamiento no hubo. Reconstrucción no hubo. Y las promesas son promesas. Pero una promesa de un funcionario es una palabra que ellos deben cumplir. Y no la estarían cumpliendo. Entonces, el Estado nos está debiendo".
Nuevos incendios, nuevas promesas incumplidas
El panorama de los damnificados 2026 es similar al del año pasado, y con los damnificados del 2025 suman cientos de vecinos sin respuestas. Claudia Sastre, vecina afectada y comunicadora de Radio Asamblea, explicó a este medio el alcance del último incendio: "Todavía hay algunos focos que están humeando. Es mucha la extensión de lo quemado. Es más del 60% de la superficie del ejido de Epuyén el que se quemó. Hay focos que siguen humeando subterráneamente casi un metro para abajo. Supongo yo que recién las lluvias fuertes del otoño lo van a apagar. Todavía no se lo da por extinguido".
Respecto a la situación de los vecinos, indica que el Estado ya está trabajando en la reconstrucción. Por el momento, se inició el trabajo en algunas viviendas con el sistema de paneles SIP, que será utilizado tanto para las viviendas de El Hoyo como de Epuyén. Por otro lado, los vecinos también iniciaron los trabajos en sus viviendas a través de construcción natural y mingas.
La preocupación central es la falta de información por parte del municipio de Epuyén: "Hace unos días la Municipalidad sacó, a las apuradas, un informe rindiendo cuentas, muy incompleto. Hay gente que recibió la plata y no figura, gente que sí recibió pero no figura lo que recibieron efectivamente. Muy incompleto respecto del incendio 2025 y respecto al incendio 2026 también".
"Por ejemplo, nosotros tenemos certificado de damnificados directos, es decir, que se nos quemó parte de nuestro lote. Con esto se quemaron, aparte de la vegetación, alambrados, se quemaron mangueras, y no figuramos. Y tenemos un certificado firmado por el intendente", señala.
Sastre detalla que el número de viviendas afectadas, según el municipio, ronda en 37, pero contabilizan solo las viviendas con pérdida total, "no está evaluando cuántas son pérdida parcial y hay gente que perdió desde galpones a diferentes tipos de construcciones, gallineros, corrales y no los evaluaron".
"Entonces es el número redondito de las viviendas y no hay informe en absoluto de qué va a pasar con la reconstrucción de los alambrados, por ejemplo, de los cercos, de las casas, con otro tipo de construcciones. No se sabe nada porque todavía no tenemos la voz del intendente. El intendente no habla con los medios locales, no habla con sus propios vecinos. No fue a la apertura de las sesiones del Concejo, hace ya dos años que no va. No hay un balance de su gestión", precisa.
Los vecinos esperan que la Comisión Investigadora que se conformó recientemente en el Concejo Deliberante a partir de los petitorios de los damnificados permita esclarecer el destino de las partidas y la rendición de cuentas de la Municipalidad.
"Lo que se sabe es lo que se ve en territorio, en algunos lugares ya están reconstruyendo, ya están las plateas, ya están los palos clavados, incluso hasta los esqueletos de las casas, que ese tipo de construcción de panel realmente muy rápido, lo mismo con la gente que está con autoconstrucción, van bien con los tiempos como para no pasar un invierno a la intemperie", precisa.
La vecina, que participa de las distintas movilizaciones, afirma que la situación es muy distinta a la que experimentaron los damnificados 2025: "Las diferencias son abismales, eso hay que remarcarlo. El año pasado le estaban entregando 20 millones de pesos en materiales, no se lo daban a los vecinos, estaban en un corralón de materiales para que ellos retiren. Eso ralentizó un montón porque aparte había vecinos que no tenían medio de transporte, o sea, que tenían que ir a dedo en colectivo o como fuera hasta los corralones, comprar y después esperar que el corralón se los mande. Eso hizo que la reconstrucción fuera muy trabajosa. Hay viviendas 2025 que todavía están en ejecución, que no se terminan y no alcanzó el dinero para materiales que les dieron".
"A mi criterio, la Municipalidad de Epuyén maneja muy mal las crisis; manejó muy mal la crisis 2025, que fue un día que arrolló más de 60 viviendas. Y este año fue una crisis mucho más larga porque el incendio duró mucho más días, de hecho todavía está prendido. Se manejó de una manera caótica, sin ningún tipo de manejo desde lo oficial", opina Sastre.
Asistencia para los afectados
Además de la reconstrucción de las viviendas y la ayuda económica, los vecinos afectados han exigido que se garantice la atención psicológica. Pese al impacto emocional de la catástrofe en los damnificados, resaltan que no hubo ningún tipo de asistencia por parte de las autoridades.
"Hay tanta gente que no puede ni siquiera salir a reclamar, porque emocionalmente no puede, porque no tiene dónde vivir, a muchos se les quemaron los emprendimientos, otros perdieron galpones llenos de herramientas", remarca Romero, respecto a los incendios 2025. "Nunca hubo asistencia. La única asistencia que hubo, que yo sepa, es porque el Colegio de Psicólogos de Río Negro propuso ofrecer ayuda para los damnificados", precisa.
"Es muy difícil para las familias poder reclamar, poder salir, que entiendan también el contexto porque están se quedaron ahí inmovilizados. Muchos de ellos también viven en la ruralidad, no tienen el beneficio de tener un teléfono o una computadora", remarca.
En la misma línea, Sastre denuncia la falta de asistencia para los damnificados 2026: "No solo de salud mental, no hemos recibido la visita de un psicólogo, no hemos recibido la visita de un médico. En mi caso, nosotros somos dos habitantes de tercera edad con problemas de salud y no hemos recibido la visita de un médico al territorio".
La vecina explica que en muchos casos la asistencia vino de los trabajadores comunitarios que están en territorio, pero que es necesario el acompañamiento emocional: "Hubiera sido necesario en momentos de tanto estrés, de tanta tensión, estuvimos 15 días prácticamente sin movernos de nuestra chacra apagando focos. Es total el abandono, y esto se puede replicar a otros parajes".
La prevención, desfinanciada
Cada verano la postal se repite: vecinos afectados por los incendios, cada vez más frecuentes e intensos, y una demanda de políticas de prevención que no es atendida. El año pasado, tras la catástrofe de Epuyén y la simultaneidad de focos en la región, se hizo hincapié en la necesidad de implementar políticas de prevención y asegurar el financiamiento en partidas ambientales para que el escenario no se agrave el próximo verano. La situación, sin embargo, se complejiza cada vez más, en la medida en que empeoran las condiciones climáticas y la disponibilidad de recursos para prevenir y combatir el fuego.
Nota relacionada: Verano y fuego en la Patagonia: "La situación de la temporada es compleja, el sistema se va a saturar otra vez"
Consultadas sobre las acciones que se implementaron en el último año en este sentido, las vecinas coinciden en una ausencia de manejo de la prevención.
"Este año fue peor, porque fueron más días, fue una agonía. No hemos visto nada. Es más, hemos llevado propuestas, pero no se ha hecho nada", señala Romero. "De hecho, todo el material combustible de la zona que se quemó el año pasado sigue ahí. No se movió nada, no se movió un solo árbol quemado, ni se trató despinificación, como tampoco se hicieron inversiones con el tema del agua", agrega.
"Hace poco creo que instalaron dos tanques australianos, pero, ¿qué se hizo de prevención de reservorios de agua, de despinificación, cortafuegos? Lo que yo puedo contar es lo que nosotros desde Reconstruyendo Epuyén estamos haciendo: la cocina solidaria, la reconstrucción con las mingas, los planes que nosotros tenemos desde planificación, cómo nos estamos informando y tratando de hacer para poder vivir un próximo verano sin esta esta locura, este caos y este estrés que vivimos en enero", resalta Romero.
Sastre se expresa en la misma línea y sostiene que "no hubo ningún trabajo de prevención, salvo la limpieza de línea de media tensión. Y es más, hubo quejas por parte de los vecinos porque en la zona del Coihue, en la Ruta 70, cortaron los pinos y las ramas las dejaron tiradas al costado de la ruta".
"Acá, por ejemplo, estuvieron en la chacra, porque los convocamos nosotros para que vengan a evaluar y nos dijeron, ‘sí, tienen que cortar acá' pero no vino una cuadrilla, y nosotros no tenemos herramientas para subirnos un árbol y cortar una rama. Ni fuerza física para hacerlo. Así como nosotros también se pueden replicar un montón de casos", remarca Sastre.
En la agenda ambiental de los vecinos preocupa sobre todo la existencia de grandes pinares abandonados que representan un riesgo ante futuros incendios: "Yo no veo que haya un plan. Si lo hay, no lo están diciendo y no lo están compartiendo. Vemos forestaciones grandes de pino. Incluso hay una forestación que es de CORFO, más de 200 hectáreas de pino abandonados".
"Eso es del Estado provincial. No es de un privado. Si eso se prendía fuego tenían riesgo a todos los vecinos de alrededor. Y eso iba a ser responsabilidad lisa y llana del Estado provincial. No se ha hecho nada de trabajo de prevención. Lo mismo se ve en Patriada, que es donde empezó el incendio. Están todos ahora en el tema de rebrote. ¿Cómo un poblador común va a poder bajar los pinos quemados? Muchos están en otros terrenos que no son los propios, algunos están en tierra del Estado, otros en forestaciones privadas, al dueño de las forestaciones abandonadas ni le preocupa. No hacen nada, no hacen ningún trabajo, el Estado tampoco los obliga", asegura la vecina.
Sastre opina que la única alternativa ante la ausencia de respuestas podría venir de la Comisión Investigadora del Concejo Deliberante: "Sé que el gobernador ha recibido muchos pedidos de informe sobre la ejecución de los subsidios para el incendio de Epuyén 2025. No cumplió ninguno, no sé de qué otro modo se puede pedir que bajen información pública. Estamos carentes de información, no sabemos a quién recurrir para pedir información", concluye.
