Odarda cuestionó el proyecto GNL y denunció "30 años de exención impositiva" en Río NegroLa Legislatura de Río Negro aprobó el proyecto de ley que ratifica el Acta Acuerdo suscrita entre la Provincia y las empresas Southern Energy S.A. y San Matías Pipeline S.A. en el marco del denominado Proyecto GNL. La iniciativa fue aprobada por mayoría con 41 votos a favor y 3 en contra. Entre quienes rechazaron el proyecto estuvieron los legisladores de Vamos con Todos, Magdalena Odarda, Leandro García y Ayelén Spósito.
En conversación con InfoChucao, la legisladora Magdalena Odarda sostuvo que el proyecto representa riesgos ambientales y cuestionó los beneficios otorgados a las empresas involucradas. "Yo vengo sosteniendo desde hace mucho tiempo que estos proyectos extractivistas que se están desarrollando en el Golfo San Matías, además de comprometer el ambiente, porque no hay seguridad absoluta de que no pueda haber un derrame de petróleo o un escape de gas", expresó Odarda.
La dirigente también señaló que el Golfo San Matías fue elegido como "lugar de sacrificio" y advirtió sobre el impacto de la operatoria prevista frente a Las Grutas. "Todos sabemos que cuando eso se convierta en una ciudad flotante, porque va a haber barcos licofactores de tamaño muy significativo, donde alrededor van a estar girando todo el tiempo los barcos metaneros", indicó.
Además, manifestó preocupación por los residuos derivados del proceso de licuefacción del gas natural. "Nos preocupa qué va a pasar con los residuos que se generen, por ejemplo, por el proceso de liquefacción que se va a hacer en estos grandes buques factoría", afirmó.
Cuestionamientos ambientales y económicos al Proyecto FLNG
Odarda aseguró que el vertido de residuos al mar podría afectar el ecosistema marino del Golfo San Matías. "La salmuera que arrojan al agua va a provocar que aumente la temperatura del agua por lo menos 5 grados, y eso va a significar un desastre ambiental en toda nuestra zona de ballenas, de delfines y de toda la fauna marina", sostuvo.
La legisladora también vinculó el acuerdo aprobado con beneficios económicos para empresas extranjeras. "La renta hidrocarburífera nunca se va a conocer, nunca van a decir cuánto es lo que se van a llevar las empresas", expresó. En ese sentido, cuestionó el aporte comprometido por las compañías. "Los 36 millones de dólares no es nada por 30 años de sacar el gas frente a uno de los balnearios más importantes del país", afirmó.
En sus declaraciones, Odarda mencionó que entre las empresas vinculadas al proyecto se encuentra British Petroleum a través de PAE y sostuvo que las compañías beneficiadas tendrán exenciones fiscales por tres décadas. "Le dan 30 años de exención de impuestos de ingresos brutos y de sellos", indicó.
También criticó que la audiencia pública se realice luego de la aprobación legislativa del acuerdo. "La audiencia pública va a ser el 22 de mayo, o sea, se va a hacer después que se aprobó el proyecto de la legislatura", señaló.
Odarda advirtió sobre restricciones en la costa atlántica
La legisladora sostuvo además que el convenio contempla facultades sobre sectores costeros y espacios públicos. "En este contrato le facultan a la provincia a desafectar como bien de dominio público a las playas de nuestra provincia, a la zona costera y al propio mar jurisdiccional", afirmó.
Según expresó, podrían registrarse restricciones de acceso en distintos sectores de la costa atlántica. "Las propiedades privadas que están frente a la costa pueden ser declaradas de utilidad pública y sujetas a expropiación, y los accesos se van a cerrar en muchos lugares", advirtió.
Odarda también cuestionó los argumentos vinculados a la generación de empleo. "Las fuentes de trabajo son muy pocas, porque la mayoría del proceso se va a dar arriba de los barcos liquefactores, donde se van a necesitar profesionales superespecializados", aseguró.
Finalmente, la legisladora definió el proyecto como una cesión de recursos naturales de la provincia. "Creo que es un proyecto que implica el saqueo de nuestros bienes naturales comunes, que nos hipoteca por 30 años a los rionegrinos y rionegrinas", concluyó.
Fuente: InfoChucao
La Legislatura de Río Negro aprobó el proyecto de ley que ratifica el Acta Acuerdo suscrita entre la Provincia y las empresas Southern Energy S.A. y San Matías Pipeline S.A. en el marco del denominado Proyecto GNL. La iniciativa fue aprobada por mayoría con 41 votos a favor y 3 en contra. Entre quienes rechazaron el proyecto estuvieron los legisladores de Vamos con Todos, Magdalena Odarda, Leandro García y Ayelén Spósito.
En conversación con InfoChucao, la legisladora Magdalena Odarda sostuvo que el proyecto representa riesgos ambientales y cuestionó los beneficios otorgados a las empresas involucradas. "Yo vengo sosteniendo desde hace mucho tiempo que estos proyectos extractivistas que se están desarrollando en el Golfo San Matías, además de comprometer el ambiente, porque no hay seguridad absoluta de que no pueda haber un derrame de petróleo o un escape de gas", expresó Odarda.
La dirigente también señaló que el Golfo San Matías fue elegido como "lugar de sacrificio" y advirtió sobre el impacto de la operatoria prevista frente a Las Grutas. "Todos sabemos que cuando eso se convierta en una ciudad flotante, porque va a haber barcos licofactores de tamaño muy significativo, donde alrededor van a estar girando todo el tiempo los barcos metaneros", indicó.
Además, manifestó preocupación por los residuos derivados del proceso de licuefacción del gas natural. "Nos preocupa qué va a pasar con los residuos que se generen, por ejemplo, por el proceso de liquefacción que se va a hacer en estos grandes buques factoría", afirmó.
Cuestionamientos ambientales y económicos al Proyecto FLNG
Odarda aseguró que el vertido de residuos al mar podría afectar el ecosistema marino del Golfo San Matías. "La salmuera que arrojan al agua va a provocar que aumente la temperatura del agua por lo menos 5 grados, y eso va a significar un desastre ambiental en toda nuestra zona de ballenas, de delfines y de toda la fauna marina", sostuvo.
La legisladora también vinculó el acuerdo aprobado con beneficios económicos para empresas extranjeras. "La renta hidrocarburífera nunca se va a conocer, nunca van a decir cuánto es lo que se van a llevar las empresas", expresó. En ese sentido, cuestionó el aporte comprometido por las compañías. "Los 36 millones de dólares no es nada por 30 años de sacar el gas frente a uno de los balnearios más importantes del país", afirmó.
En sus declaraciones, Odarda mencionó que entre las empresas vinculadas al proyecto se encuentra British Petroleum a través de PAE y sostuvo que las compañías beneficiadas tendrán exenciones fiscales por tres décadas. "Le dan 30 años de exención de impuestos de ingresos brutos y de sellos", indicó.
También criticó que la audiencia pública se realice luego de la aprobación legislativa del acuerdo. "La audiencia pública va a ser el 22 de mayo, o sea, se va a hacer después que se aprobó el proyecto de la legislatura", señaló.
Odarda advirtió sobre restricciones en la costa atlántica
La legisladora sostuvo además que el convenio contempla facultades sobre sectores costeros y espacios públicos. "En este contrato le facultan a la provincia a desafectar como bien de dominio público a las playas de nuestra provincia, a la zona costera y al propio mar jurisdiccional", afirmó.
Según expresó, podrían registrarse restricciones de acceso en distintos sectores de la costa atlántica. "Las propiedades privadas que están frente a la costa pueden ser declaradas de utilidad pública y sujetas a expropiación, y los accesos se van a cerrar en muchos lugares", advirtió.
Odarda también cuestionó los argumentos vinculados a la generación de empleo. "Las fuentes de trabajo son muy pocas, porque la mayoría del proceso se va a dar arriba de los barcos liquefactores, donde se van a necesitar profesionales superespecializados", aseguró.
Finalmente, la legisladora definió el proyecto como una cesión de recursos naturales de la provincia. "Creo que es un proyecto que implica el saqueo de nuestros bienes naturales comunes, que nos hipoteca por 30 años a los rionegrinos y rionegrinas", concluyó.
Fuente: InfoChucao
