En la jornada de hoy se desarrolló en la sede comodorense de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco una conferencia de prensa con el vecino Jorge Spíndola, profesionales y abogados para explicar los alcances del rechazo al acuerdo de Chubut con YPF por el pasivo ambiental. Los diferentes participantes dieron su visión y posicionamiento para desmontar el acuerdo por el pasivo ambiental y pensar el futuro de la ciudad.
Conferencia completa:
Jorge Spíndola (Poeta, escritor y vecino denunciante de Comodoro Rivadavia)
"Hemos iniciado un amparo ambiental pidiendo la anulación de espurio acuerdo que llevó adelante el gobierno de Torres con YPF en su partida después de más de 120 años de explotación petrolera en Comodoro Rivadavia. Un acuerdo hecho a espaldas de la sociedad e inconsulto y sin una evaluación técnica del daño provocado. Como vecino siento que es una falta de respeto a nuestra historia y me muevo por el amor que le tengo a este territorio, después de 120 años nos dejan derrames, contaminación y más de 3.700 pozos petroleros. Es doloroso, una vergüenza y una falta de gestión respecto de una política de reparación".
Eduardo Hualpa (Abogado de Trelew)
"Este es un reclamo colectivo y Jorge (Spíndola) no está sólo y es un ejemplo como vecino que se siente afectado por este acuerdo por esta forma de seguir endeudando a los chubutenses y en particular a los comodorenses. Con un grupo importante de abogados hemos decido autoconvocarnos para decir que queremos resistir este acuerdo y esta forma de destratar a la población. Se presentó un amparo ante el Juzgado Federal de Rawson, pero el juez se declaró incompetente y ahora estamos discutiendo en la Cámara de Apelación. Esto va a seguir y básicamente la idea es que lo que tiene que hacer cualquier empresa que contamine es restaurar el medio ambiente, no pensar en términos económicos y si eso no posible pensar en una suma económica porque los 25 millones de dólares son absolutamente insuficientes. No es un problema sólo de Comodoro, es de todo el país; dejar pasar este acuerdo sin impugnarlo es un muy mal antecedente".
Letizia Vázquez (Antropóloga, doctorada en Estudios Urbanos de la UNPSJB y becaria del CONICET)
"Acompañamos desde la Universidad con nuestro trabajo relacionado a cómo la explotación del petróleo atravesó siempre la historia de la ciudad y el ejido urbano tiene las huellas de esta explotación. En este marco de ser una ciudad yacimiento es importante preguntarse quién decide sobre nuestros territorios cuando la planificación territorial estuvo supeditada por la explotación del recurso, incluso nuestras formas de habitar la ciudad. Durante nuestra historia fuimos creciendo con la explotación petrolera y se generó una identificación y naturalización de las problemáticas medioambientales. Si bien el pasivo ambiental puede tener una definición técnica trasciende esas definiciones e impregna todas las esferas de nuestra actividad social, por eso consideramos que la afectación trasciende una cuantificación solamente económica; no es solamente sellar un pozo, reparar un territorio que esta fragmentado, sino que es construir algo distinto con nuestra historia extractiva y atrevernos a pensar nuestra ciudad desde otro paradigma".
María Gimena Viviani (Integrante del equipo legal de la Asociación de Abogados Ambientalistas)
"En esta acción de amparo hemos conformado un gran grupo de trabajo preocupados por la defensa del ambiente y venimos a ejercer un derecho como lo establece el artículo 41 de la Constitución. Esta acción de amparo persigue que la Justicia declare la nulidad de esta acta acuerdo que se firmó entre YPF y la provincia de Chubut porque la provincia libera a la empresa de un pasivo ambiental que se generó durante un siglo en Comodoro Rivadavia. Otro de los motivos es que el acuerdo se firmó entre gallos y medias noche y con un apartamiento total de la ciudadanía, lo que contradice los estándares mínimos ambientales que estable nuestro sistema legal. Socializar este pasivo trasladándolo en perjuicio de la comunidad de Comodoro es inadmisible y por eso perseguimos que la empresa YPF asuma la obligación de recomponer el ambiente por 100 años de extractivismo".
Enrique Viale (Presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas)
"Para nosotros este es un caso testigo y ejemplificador porque son 100 años de explotación petrolera. He visitado Comodoro Rivadavia y con Maristella Svampa hemos escrito en libros que es una ciudad de sacrificio en el altar del petróleo y esto lo termina de demostrar. Comodoro sostuvo durante 100 años el desarrollo energético de Argentina y así le paga YPF ese sacrificio. La Constitución es clara y ordena recomponer el ambiente ante el daño ambiental. En Chubut se esta consumando un verdadero perdonazo ambiental. Pedimos que YPF pague con su propia plata un plan integral de remediación bajo control judicial y con participación de la comunidad y el Municipio. Tiene que quedar anulada cualquier pretensión de dar por saldada esa deuda, no sólo eso sino que se evitan futuros reclamos. Comodoro le dio a la Argentina más de 100 años de petróleo y lo mínimo que esta ciudad y sus ecosistemas se merecen es que quien se llevó la riqueza deje el territorio de seguir habitándolo con dignidad. Nadie esta pidiendo ningún favor, sino que se cumpla la Constitución. No habrá pacificación en Comodoro mientras haya napas con petróleo flotando, familias sin sus lotes y pozos sin sellar en la ciudad".
Raúl Heredia (Abogado constitucionalista de Comodoro Rivadavia)
"Nosotros lo que estamos haciendo en un control ciudadano del poder. Chubut tiene un diseño de poder muy defectuoso. El gobernador cuenta con una Legislatura propia y todas las manos que se levantan hacen de sus voluntades ley. Tiene un Superior Tribunal que lo ha conformado él, un Fiscal General que lo pone y lo saca, una Procuración general que aunque pertenezca al Poder Judicial se ha considerado parte del Poder Ejecutivo. Y tiene una prensa que en general tampoco se puede contar. Lo que nos queda es el control ciudadano y el gobernador ha dicho que no va a acatar un fallo judicial porque cree que es una locura, pero eso es un delito penal porque no se puede incurrir en desobediencia judicial; pero él no puede decir que no va a catar el fallo porque habilita a todos los ciudadanos a hacer lo mismo. Estamos tratando perforar las negativas judiciales que son habituales para que el amparo camine y no hay ninguna duda que el Estado nacional es el demandado principal porque es el responsable directo e histórico; no hay ninguna duda que el fuero de competencia es el Federal".
Gustavo Romero (Docente profesor de Geografía en la UNPSJB)
"En geografía decimos que el espacio se construye y es importante escuchar otras voces. Hay una tradición muy arraigada en la ciudad en la que pareciera que los temas ambientales están destinados a ciertos campos profesionales y ciertos sectores vinculados a la consultoría privada. El mito parece decir que las Ciencias Sociales no tienen nada para aportar, otro sostiene que en Comodoro se trabaja y en el Valle se hace política, o que en Comodoro se encontró petróleo cuando se buscaba agua, o el de vínculo con el mar al que se le da la espalda. Esta reiteración de ideas protege ciertos intereses y favorece a determinados sectores sobre otros, los mitos van sosteniendo ideas y necesitamos desnaturalizar para construir otras narrativas y otros mundos posibles. Intentamos imaginar una ciudad que se ajuste a una transición en este mundo de múltiples y simultaneas crisis, no necesariamente a la transición a las energías renovables, sino a una donde la vida este en el centro del debate contemplando la justicia ecosocial como objetivo y se incorporen dimensiones tan básicas como la vivienda, el sistema alimentario, la salud, el acceso al agua, la condición de los trabajadores, las tareas de cuidado y el transporte público. Es tiempo de actuar porque todavía hay tiempo. La existencia de la industria petrolera debe ser una de las dimensiones a considerar. No existe posibilidad alguna en Comodoro de transición si no se discute de toda la infraestructura petrolera, sea estatal o privada, un activo o un pasivo, porque no es normal que tengamos un aparato petrolero frente a una plaza. Hay un Comodoro, que no sabemos bien qué será, en el que necesitamos con urgencia exigir a nuestros representantes transparencia, información, puertas abiertas para la participación y permitirnos la posibilidad de otra forma de imaginar nuestro territorio donde las operadoras petroleras decidieron las políticas públicas. Quizás sea la hora de accionar de manera colectiva nuevos escenarios radicalmente democráticos y ecosocialmente justos donde no sean las empresas las únicas beneficiadas".
Verónica Heredia (Abogada especialista en Derecho Penal y defensora de Derechos Humanos)
"La ciudad de Comodoro siempre esta dispuesta a dar las discusiones y contamos con todos para sumarse a esta acción de diferentes formas para que sea una oportunidad para debatir qué ciudad queremos y cómo queremos vivir. Este control ciudadano tiene muchas formas de hacerlo. Este acuerdo infame que hizo la provincia de Chubut con YPF no debe quedar impune y el Estado nacional se debe hacer cargo de lo que le corresponde".
