Procesaron Matías Daniel Santana por falso testimonio en el caso de Santiago MaldonadoEl Juzgado Federal de Esquel procesó a Matías Daniel Santana por el delito de falso testimonio agravado en el marco de la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado. La resolución fue dictada nueve años después del inicio de la causa penal.
La jueza federal Eva Parcio de Seleme dispuso un embargo sobre sus bienes y capital por $3.500.000, además de prohibirle salir del país sin autorización judicial. El procesado también deberá someterse al procedimiento judicial y evitar cualquier conducta que obstaculice la investigación.
La denuncia que dio origen a esta causa fue presentada por el abogado Gonzalo Cané, quien se desempeñaba como secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales del Ministerio de Seguridad de la Nación. La acusación sostiene que Santana brindó un testimonio falso y omitió información relevante, con consecuencias para el esclarecimiento de la desaparición de Maldonado.
Durante su declaración judicial, Santana afirmó que había visto a integrantes de la Gendarmería Nacional golpear a Maldonado y trasladarlo a un camión. Explicó que pudo observar la escena con claridad porque se encontraba sobre un caballo y utilizaba binoculares o prismáticos.
La denuncia plantea que ese relato afectó la investigación de la verdad material, entorpeció la búsqueda y el hallazgo de Maldonado y derivó en una imputación que alcanzó a miembros de la Gendarmería Nacional y a otros agentes del Poder Ejecutivo.
La investigación por la desaparición de Maldonado estableció posteriormente que murió ahogado en el río Chubut, de acuerdo con los peritajes forenses mencionados en la causa. La ausencia de los binoculares que Santana aseguró haber utilizado también fue señalada como un elemento relevante en la investigación por falso testimonio.
El Juzgado Federal de Esquel procesó a Matías Daniel Santana por el delito de falso testimonio agravado en el marco de la investigación por la desaparición de Santiago Maldonado. La resolución fue dictada nueve años después del inicio de la causa penal.
La jueza federal Eva Parcio de Seleme dispuso un embargo sobre sus bienes y capital por $3.500.000, además de prohibirle salir del país sin autorización judicial. El procesado también deberá someterse al procedimiento judicial y evitar cualquier conducta que obstaculice la investigación.
La denuncia que dio origen a esta causa fue presentada por el abogado Gonzalo Cané, quien se desempeñaba como secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales del Ministerio de Seguridad de la Nación. La acusación sostiene que Santana brindó un testimonio falso y omitió información relevante, con consecuencias para el esclarecimiento de la desaparición de Maldonado.
Durante su declaración judicial, Santana afirmó que había visto a integrantes de la Gendarmería Nacional golpear a Maldonado y trasladarlo a un camión. Explicó que pudo observar la escena con claridad porque se encontraba sobre un caballo y utilizaba binoculares o prismáticos.
La denuncia plantea que ese relato afectó la investigación de la verdad material, entorpeció la búsqueda y el hallazgo de Maldonado y derivó en una imputación que alcanzó a miembros de la Gendarmería Nacional y a otros agentes del Poder Ejecutivo.
La investigación por la desaparición de Maldonado estableció posteriormente que murió ahogado en el río Chubut, de acuerdo con los peritajes forenses mencionados en la causa. La ausencia de los binoculares que Santana aseguró haber utilizado también fue señalada como un elemento relevante en la investigación por falso testimonio.
