Valentina Bassi: "Reducen el presupuesto para discapacidad para que las prepagas hagan negocio"Por Marcelo Castro
La actriz y militante por los derechos de las personas con discapacidad Valentina Bassi, desmintió que el Estado reduzca el presupuesto de discapacidad por motivos fiscales y sostuvo que se trata de una maniobra para "que las obras sociales y las prepagas hagan negocios".
Aseguró que por ese motivo el gobierno impulsa la desregulación del nomenclador único y subrayó que si eso ocurre "cada uno hace lo que quiere. Es la ley del sálvese quien pueda".
Bass es la madre de Lisandro, un adolescente de 17 años con autismo y se ha se ha convertido en una de las activistas más reconocidas de las personas con discapacidad, a las que el gobierno de Javier Milei les redujo el presupuesto y los derechos a su mínima expresión.
"Vivir con una persona con discapacidad requiere de muchas variables de dificultades. Agregar el abandono completo del Estado, te complica diametralmente más las cosas", señaló en diálogo con Va con Firma.
"Será muy importante la presencia del papa, que vaya a un cottolengo y que vea la situación lamentable en la que están, hoy sin medicación" dijo, aunque fue escéptica en cuanto a que la visita de León XIV haga cambiar la política de Milei en discapacidad.
Destacó que "el próximo gobierno va a tener que juntar los pedacitos, porque el estado en el que está hoy el sector de discapacidad es lamentable. Es muy difícil reconstruir lo destruido".
-El gobierno nacional ha presentado un presupuesto que, para el 2027, prevé un fuerte recorte en las partidas para la política de discapacidad y propone la desregulación del nomenclador nacional. Para que se dimensione lo que ello significa, vos has definido ese paquete como un golpe letal para las familias. ¿Cómo podrías explicar esa definición y qué alcance tendría para las familias?
-El nomenclador lo que da es la garantía de posibilidades de derechos para todas las personas con discapacidad porque es único, es decir el Estado fija en un nomenclador lo que van a tener que cobrar las escuelas especiales, los centros de días, los terapeutas, los transportistas y las instituciones. Hace una evaluación de costos y en base a eso fija un nomenclador que es único. Entonces, todas las obras sociales nacionales sindicales están obligadas a cumplirlo, al igual que las prepagas. Para quien no tiene obra social ni prepaga está el Incluir Salud, que lo paga el Estado, y que también está obligada a cumplir con ese nomenclador. En la escuela a la que concurre mi hijo hay chicos que tienen una obra social muy chica al lado de pibes que cuentan con prepagas carísimas. La equidad se da porque hay un nomenclador único y todas pagan lo mismo. Si empieza a desregularse y cada obra social decide lo que paga nos va a obligar a nosotros a negociar con nuestra obra social o prepaga cuál es el costo de las prestaciones, de los terapeutas, de las instituciones y cuál nos acepta o no. Van a tener autonomía total y no va a haber ley que nos proteja, perderemos toda la protección legal. Hoy si un médico indica que se necesitan tantos tratamientos, o se necesita una escuela especial la obra social está obligada a cumplirlo. Si se rompe el nomenclador cada uno hace lo que quiere. Es la ley del sálvese quien pueda.
-¿Crees que esto es una cuestión económica atada al tan mentado equilibrio fiscal o directamente es una cuestión ideológica?
-Es negocio. El equilibrio fiscal no se daña en lo más mínimo con prestaciones básicas. O sea, lo que es un tratamiento para personas con discapacidad. Para nada interfiere en el equilibrio fiscal. Lo único que paga el Estado es Incluir Salud que es el 16,6 por ciento de todo lo que salen los tratamientos, la medicación y las prestaciones para las personas con discapacidad. Todo el resto lo pagan las prepagas y las obras sociales sindicales. Entonces es un claro beneficio para las prepagas, sin lugar a dudas. Y las obras sociales sindicales que están llorando porque no llegan, porque no hay trabajo en blanco o los sueldos son bajísimos, quieren cubrir ese agujero ajustando en discapacidad para pagar menos. Es una locura. En lugar de buscar otra solución les dicen "quedate tranquilo que vamos a dejar que te deshagas de las personas con discapacidad y así podes cubrir ese rojo". Eso es para las obras sociales nacionales que están llorando. Y las prepagas ganan mucho, pagan poco y además esto se hace con nuestros aportes. Es importante contar lo del Fondo Solidario de Redistribución. Cada trabajador en blanco aporta un 15 por ciento que no queda en su prepaga, cosa que le indigna, se va a un fondo solidario que lo administra la Superintendencia de Salud. Ese Fondo Solidario es el que paga las terapias y los tratamientos con personas con discapacidad. También paga cáncer y HIV. Es decir, un fondo compuesto por pedacitos de los aportes de todos los trabajadores en blanco para cuando se tiene un problema muy importante con un costo muy grande. Entonces las prepagas quieren quedarse con esa plata y deshacerse de ese fondo y quedarse con esa plata para después pagar lo que quieran.
-¿Cómo se las arreglan las familias para que las personas con discapacidad tengan una vida mínimamente digna en este escenario?
-A los ponchazos. Estamos todos muy desgastados porque además de atender los desafíos de nuestros hijos que, en algunos casos son muchísimos y llevan mucho tiempo, hay que estar lidiando para que no cierren las terapias, o que el transporte no se vaya a trabajar a otro lado que es lo que está pasando. Los transportistas, con el nomenclador tan bajo y con la ley de emergencia que no se está cumpliendo en su totalidad, se están yendo a trabajar a otra cosa, entonces te quedas sin transporte para las terapias o para la escuela, y entonces te quedas sin escuela y tenes que cuidar a tu hijo en tu casa. Realmente vivir con una persona con discapacidad requiere de muchas variables de dificultades. Agregar el abandono completo del Estado, te complica diametralmente más las cosas. Antes, podías organizarte. Ahora estamos todos desorganizados porque no sabemos si vamos a tener escuela el año que viene. Es muy angustiante y desgastante.
-Ayer, el vocero presidencial aseguró que para el gobierno la discapacidad es una prioridad...
-Lo escuché. Dijo una mentira tras otra y además me hacía acordar a Adorni cuando mostró la cola del perrito. Otra vez hablando de las pensiones truchas, de que hay un pueblo que tiene más pensiones que habitantes. ¿Por qué no auditaron, no transparentaron? No hicieron ni una auditoría. Ya estamos en el tercer año del gobierno. Ese relato mentiroso se puede entender cuando recién arrancaron, pero tuvieron tiempo de sobra para auditar. Lo único que hicieron fue una auditoría muy fraudulenta que la Justicia le obligó a devolver todas las pensiones que habían sacado. Habían quitado 110 mil pensiones que por los medios vimos lo fraudulenta y espantosa que fue. Humillante para las personas con discapacidad porque mandaban cartas documento a domicilios que no existían, te sacaban la pensión de un día para el otro, o hacían esperar 14 horas parado bajo el sol cuando las personas tienen movilidad reducida. A las personas en sillas de ruedas les decían que se paren porque si no, no les creían. Fue una auditoría espantosa, muy humillante, con todo el poder que sentían que tenían y la Justicia sentenció que tenían que devolver todas. Le preguntaría al vocero ¿qué hicieron para transparentar?, absolutamente nada. Lo que hicieron fue no dar más pensiones. De 90 mil pensiones que se solicitaron desde que está Milei dieron 8 mil. No saben y no quieren gestionar y encima atacan. Es lamentable.
-¿Cómo ves el avance de la justicia en la causa de las coimas en Andis luego del procesamiento de Diego Spagnuolo?
-Todo lo que es corrupción, me entero por los medios. Sé tanto como vos. Ojalá siga avanzando hasta el hueso y se llegue al último eslabón. La Justicia es lentísima, esto va a avanzar exasperantemente lento. Pero ojalá siga porque es muy trágico y perverso porque siguen sin dar medicación; hoy los cottolengos no están recibiendo la medicación de Incluir Salud para las personas que están allí hospedadas. Mientras no dan medicación están haciendo una fiesta de sobreprecios increíble. Al menos la estaban haciendo hasta que se fue Spagnuolo, no sabemos cómo sigue. Es así de perverso: mientras ajustaban, estigmatizaban, trataban de delincuentes a las personas con discapacidad porque cobraban pensiones truchas, los funcionarios y empresarios estaban de fiesta. Muy cínico todo.
-Valentina ¿crees que la próxima visita del papa León XIV que tendrá como itinerario visitar el cottolengo Don Orione, puede llegar a influir para que el gobierno de un giro en su política hacia la discapacidad?
-El gobierno no va a dar un giro nunca porque tiene muy claro para quién llegó a gobernar. Pero sí va a sufrir en votantes. Será muy importante la presencia del papa y que vaya a un cottolengo y que vea la situación lamentable en la que están, hoy sin medicación. En un hogar, en un cottolengo, están los más vulnerables entre los vulnerables, porque son personas que no tienen familias que los puedan cuidar; porque murieron o están muy grandes. Desproteger a esas personas es lo más cruel que se haya visto en la humanidad y lo está haciendo este gobierno y va a quedar expuesto. Valoro mucho que el papa, de todas las cosas que hay que hablar -que son un montón- haya puntualizado encargarse de visibilizar lo que está pasando con discapacidad.
-¿Qué debería hacer un próximo gobierno, como primera medida, en política de discapacidad?
-En principio, quiero que en su plataforma esté qué va a hacer. En las campañas quiero escucharlos. El próximo gobierno va a tener que juntar los pedacitos porque el estado en el que está hoy el sector de discapacidad es lamentable. Es muy difícil reconstruir lo destruido. Lo sabemos. Pero me encantaría que en las plataformas de todos los partidos que se presenten esté la discapacidad de manera visible y que haya personas con discapacidad en sus bancas. El nada de nosotros sin nosotros, me parece fundamental., que cuando se hable de propuestas nos escuchen porque muchas veces hacen cosas sin consultarnos y luego se dan cuenta que no sirve. Que nos escuchen es fundamental. En estos momentos se debate en el Congreso el tema de discapacidad. El gobierno envió un proyecto que dice que es superador, pero es muy parecido a la ley de Emergencia. Se apropia de los artículos que nosotros pedimos que se incluyan. Creo que solo busca no perder. Le sacan la Emergencia y nosotros la necesitamos porque para judicializar lo que incumplen, con Emergencia se hace más rápido. Sin Emergencia pierde peso. Si no le creímos hasta ahora ¿por qué le vamos a creer que van a cumplir con ese proyecto superador que dicen que están presentando?
-Bueno, el gobierno también se apropia del tema Malvinas cuando nunca le interesó...
-Me hizo acordar a lo de las Malvinas. Parece que ahora les importa discapacidad y redactan algo con los artículos que nosotros reclamamos desde que empezó el gobierno...
-La película Presente Continuo que voy realizaste con tu hijo Lisandro sobre la discapacidad ¿qué balance te dejó?
-Fue hermoso. Todavía se puede ver en la plataforma HBO. Muchísima gente la pudo ver. Fue un poquito de aire fresco en un año tan terrible. Los debates fueron súper conmovedores; la película es muy luminosa. Cinematográficamente es hermosa, y dio mucha visibilidad en un momento en que la necesitábamos; se estrenó en el momento justo porque estábamos necesitando la ley de Emergencia. Y como cuenta un poco cómo vivimos el día a día de lo que es vivir con un hijo con discapacidad, la morosidad que conlleva, la dificultad, las luchas permanentes, lidiar con las obras sociales. Cuenta un poco de todo y también lo hermoso de ser diferente. Para mí, Lisandro es una hermosura. No quiero que cambie, es una belleza que sea así. Hasta lo envidio. Envidio su libertad y el querer hacer lo que quiere, cuándo quiere y cómo quiere. Todo eso se ve en la película y me dio mucha felicidad. Todavía está en HBO y tienen tiempo de verla.
Fuente: Va Con Firma
Por Marcelo Castro
La actriz y militante por los derechos de las personas con discapacidad Valentina Bassi, desmintió que el Estado reduzca el presupuesto de discapacidad por motivos fiscales y sostuvo que se trata de una maniobra para "que las obras sociales y las prepagas hagan negocios".
Aseguró que por ese motivo el gobierno impulsa la desregulación del nomenclador único y subrayó que si eso ocurre "cada uno hace lo que quiere. Es la ley del sálvese quien pueda".
Bass es la madre de Lisandro, un adolescente de 17 años con autismo y se ha se ha convertido en una de las activistas más reconocidas de las personas con discapacidad, a las que el gobierno de Javier Milei les redujo el presupuesto y los derechos a su mínima expresión.
"Vivir con una persona con discapacidad requiere de muchas variables de dificultades. Agregar el abandono completo del Estado, te complica diametralmente más las cosas", señaló en diálogo con Va con Firma.
"Será muy importante la presencia del papa, que vaya a un cottolengo y que vea la situación lamentable en la que están, hoy sin medicación" dijo, aunque fue escéptica en cuanto a que la visita de León XIV haga cambiar la política de Milei en discapacidad.
Destacó que "el próximo gobierno va a tener que juntar los pedacitos, porque el estado en el que está hoy el sector de discapacidad es lamentable. Es muy difícil reconstruir lo destruido".
-El gobierno nacional ha presentado un presupuesto que, para el 2027, prevé un fuerte recorte en las partidas para la política de discapacidad y propone la desregulación del nomenclador nacional. Para que se dimensione lo que ello significa, vos has definido ese paquete como un golpe letal para las familias. ¿Cómo podrías explicar esa definición y qué alcance tendría para las familias?
-El nomenclador lo que da es la garantía de posibilidades de derechos para todas las personas con discapacidad porque es único, es decir el Estado fija en un nomenclador lo que van a tener que cobrar las escuelas especiales, los centros de días, los terapeutas, los transportistas y las instituciones. Hace una evaluación de costos y en base a eso fija un nomenclador que es único. Entonces, todas las obras sociales nacionales sindicales están obligadas a cumplirlo, al igual que las prepagas. Para quien no tiene obra social ni prepaga está el Incluir Salud, que lo paga el Estado, y que también está obligada a cumplir con ese nomenclador. En la escuela a la que concurre mi hijo hay chicos que tienen una obra social muy chica al lado de pibes que cuentan con prepagas carísimas. La equidad se da porque hay un nomenclador único y todas pagan lo mismo. Si empieza a desregularse y cada obra social decide lo que paga nos va a obligar a nosotros a negociar con nuestra obra social o prepaga cuál es el costo de las prestaciones, de los terapeutas, de las instituciones y cuál nos acepta o no. Van a tener autonomía total y no va a haber ley que nos proteja, perderemos toda la protección legal. Hoy si un médico indica que se necesitan tantos tratamientos, o se necesita una escuela especial la obra social está obligada a cumplirlo. Si se rompe el nomenclador cada uno hace lo que quiere. Es la ley del sálvese quien pueda.
-¿Crees que esto es una cuestión económica atada al tan mentado equilibrio fiscal o directamente es una cuestión ideológica?
-Es negocio. El equilibrio fiscal no se daña en lo más mínimo con prestaciones básicas. O sea, lo que es un tratamiento para personas con discapacidad. Para nada interfiere en el equilibrio fiscal. Lo único que paga el Estado es Incluir Salud que es el 16,6 por ciento de todo lo que salen los tratamientos, la medicación y las prestaciones para las personas con discapacidad. Todo el resto lo pagan las prepagas y las obras sociales sindicales. Entonces es un claro beneficio para las prepagas, sin lugar a dudas. Y las obras sociales sindicales que están llorando porque no llegan, porque no hay trabajo en blanco o los sueldos son bajísimos, quieren cubrir ese agujero ajustando en discapacidad para pagar menos. Es una locura. En lugar de buscar otra solución les dicen "quedate tranquilo que vamos a dejar que te deshagas de las personas con discapacidad y así podes cubrir ese rojo". Eso es para las obras sociales nacionales que están llorando. Y las prepagas ganan mucho, pagan poco y además esto se hace con nuestros aportes. Es importante contar lo del Fondo Solidario de Redistribución. Cada trabajador en blanco aporta un 15 por ciento que no queda en su prepaga, cosa que le indigna, se va a un fondo solidario que lo administra la Superintendencia de Salud. Ese Fondo Solidario es el que paga las terapias y los tratamientos con personas con discapacidad. También paga cáncer y HIV. Es decir, un fondo compuesto por pedacitos de los aportes de todos los trabajadores en blanco para cuando se tiene un problema muy importante con un costo muy grande. Entonces las prepagas quieren quedarse con esa plata y deshacerse de ese fondo y quedarse con esa plata para después pagar lo que quieran.
-¿Cómo se las arreglan las familias para que las personas con discapacidad tengan una vida mínimamente digna en este escenario?
-A los ponchazos. Estamos todos muy desgastados porque además de atender los desafíos de nuestros hijos que, en algunos casos son muchísimos y llevan mucho tiempo, hay que estar lidiando para que no cierren las terapias, o que el transporte no se vaya a trabajar a otro lado que es lo que está pasando. Los transportistas, con el nomenclador tan bajo y con la ley de emergencia que no se está cumpliendo en su totalidad, se están yendo a trabajar a otra cosa, entonces te quedas sin transporte para las terapias o para la escuela, y entonces te quedas sin escuela y tenes que cuidar a tu hijo en tu casa. Realmente vivir con una persona con discapacidad requiere de muchas variables de dificultades. Agregar el abandono completo del Estado, te complica diametralmente más las cosas. Antes, podías organizarte. Ahora estamos todos desorganizados porque no sabemos si vamos a tener escuela el año que viene. Es muy angustiante y desgastante.
-Ayer, el vocero presidencial aseguró que para el gobierno la discapacidad es una prioridad...
-Lo escuché. Dijo una mentira tras otra y además me hacía acordar a Adorni cuando mostró la cola del perrito. Otra vez hablando de las pensiones truchas, de que hay un pueblo que tiene más pensiones que habitantes. ¿Por qué no auditaron, no transparentaron? No hicieron ni una auditoría. Ya estamos en el tercer año del gobierno. Ese relato mentiroso se puede entender cuando recién arrancaron, pero tuvieron tiempo de sobra para auditar. Lo único que hicieron fue una auditoría muy fraudulenta que la Justicia le obligó a devolver todas las pensiones que habían sacado. Habían quitado 110 mil pensiones que por los medios vimos lo fraudulenta y espantosa que fue. Humillante para las personas con discapacidad porque mandaban cartas documento a domicilios que no existían, te sacaban la pensión de un día para el otro, o hacían esperar 14 horas parado bajo el sol cuando las personas tienen movilidad reducida. A las personas en sillas de ruedas les decían que se paren porque si no, no les creían. Fue una auditoría espantosa, muy humillante, con todo el poder que sentían que tenían y la Justicia sentenció que tenían que devolver todas. Le preguntaría al vocero ¿qué hicieron para transparentar?, absolutamente nada. Lo que hicieron fue no dar más pensiones. De 90 mil pensiones que se solicitaron desde que está Milei dieron 8 mil. No saben y no quieren gestionar y encima atacan. Es lamentable.
-¿Cómo ves el avance de la justicia en la causa de las coimas en Andis luego del procesamiento de Diego Spagnuolo?
-Todo lo que es corrupción, me entero por los medios. Sé tanto como vos. Ojalá siga avanzando hasta el hueso y se llegue al último eslabón. La Justicia es lentísima, esto va a avanzar exasperantemente lento. Pero ojalá siga porque es muy trágico y perverso porque siguen sin dar medicación; hoy los cottolengos no están recibiendo la medicación de Incluir Salud para las personas que están allí hospedadas. Mientras no dan medicación están haciendo una fiesta de sobreprecios increíble. Al menos la estaban haciendo hasta que se fue Spagnuolo, no sabemos cómo sigue. Es así de perverso: mientras ajustaban, estigmatizaban, trataban de delincuentes a las personas con discapacidad porque cobraban pensiones truchas, los funcionarios y empresarios estaban de fiesta. Muy cínico todo.
-Valentina ¿crees que la próxima visita del papa León XIV que tendrá como itinerario visitar el cottolengo Don Orione, puede llegar a influir para que el gobierno de un giro en su política hacia la discapacidad?
-El gobierno no va a dar un giro nunca porque tiene muy claro para quién llegó a gobernar. Pero sí va a sufrir en votantes. Será muy importante la presencia del papa y que vaya a un cottolengo y que vea la situación lamentable en la que están, hoy sin medicación. En un hogar, en un cottolengo, están los más vulnerables entre los vulnerables, porque son personas que no tienen familias que los puedan cuidar; porque murieron o están muy grandes. Desproteger a esas personas es lo más cruel que se haya visto en la humanidad y lo está haciendo este gobierno y va a quedar expuesto. Valoro mucho que el papa, de todas las cosas que hay que hablar -que son un montón- haya puntualizado encargarse de visibilizar lo que está pasando con discapacidad.
-¿Qué debería hacer un próximo gobierno, como primera medida, en política de discapacidad?
-En principio, quiero que en su plataforma esté qué va a hacer. En las campañas quiero escucharlos. El próximo gobierno va a tener que juntar los pedacitos porque el estado en el que está hoy el sector de discapacidad es lamentable. Es muy difícil reconstruir lo destruido. Lo sabemos. Pero me encantaría que en las plataformas de todos los partidos que se presenten esté la discapacidad de manera visible y que haya personas con discapacidad en sus bancas. El nada de nosotros sin nosotros, me parece fundamental., que cuando se hable de propuestas nos escuchen porque muchas veces hacen cosas sin consultarnos y luego se dan cuenta que no sirve. Que nos escuchen es fundamental. En estos momentos se debate en el Congreso el tema de discapacidad. El gobierno envió un proyecto que dice que es superador, pero es muy parecido a la ley de Emergencia. Se apropia de los artículos que nosotros pedimos que se incluyan. Creo que solo busca no perder. Le sacan la Emergencia y nosotros la necesitamos porque para judicializar lo que incumplen, con Emergencia se hace más rápido. Sin Emergencia pierde peso. Si no le creímos hasta ahora ¿por qué le vamos a creer que van a cumplir con ese proyecto superador que dicen que están presentando?
-Bueno, el gobierno también se apropia del tema Malvinas cuando nunca le interesó...
-Me hizo acordar a lo de las Malvinas. Parece que ahora les importa discapacidad y redactan algo con los artículos que nosotros reclamamos desde que empezó el gobierno...
-La película Presente Continuo que voy realizaste con tu hijo Lisandro sobre la discapacidad ¿qué balance te dejó?
-Fue hermoso. Todavía se puede ver en la plataforma HBO. Muchísima gente la pudo ver. Fue un poquito de aire fresco en un año tan terrible. Los debates fueron súper conmovedores; la película es muy luminosa. Cinematográficamente es hermosa, y dio mucha visibilidad en un momento en que la necesitábamos; se estrenó en el momento justo porque estábamos necesitando la ley de Emergencia. Y como cuenta un poco cómo vivimos el día a día de lo que es vivir con un hijo con discapacidad, la morosidad que conlleva, la dificultad, las luchas permanentes, lidiar con las obras sociales. Cuenta un poco de todo y también lo hermoso de ser diferente. Para mí, Lisandro es una hermosura. No quiero que cambie, es una belleza que sea así. Hasta lo envidio. Envidio su libertad y el querer hacer lo que quiere, cuándo quiere y cómo quiere. Todo eso se ve en la película y me dio mucha felicidad. Todavía está en HBO y tienen tiempo de verla.
Fuente: Va Con Firma
