Patagonia
En Santa Cruz proponen cancelar las concesiones de RochEl presidente de la Federación Económica de Santa Cruz, Guillermo Polke, acompañado por el secretario de la entidad y presidente de la Cámara de Comercio local, Daniel Cruces, se reunió en horas de la tarde con delegados y trabajadores que se desempeñan en los yacimientos que opera la firma ROCH, a los efectos de interiorizarse de la actual situación que acontece en los mismos, cuyo acuerdo de prórroga de concesión fue rubricado el pasado 21 de Septiembre entre la compañía y el Poder Ejecutivo provincial, y que posteriormente fue remitido a la Legislatura Provincial para su ratificación.
En ese sentido, de acuerdo lo allí manifestado, Polke expresó “que pudimos tomar conocimiento de las graves falencias e incumplimientos en materia de inversión en las áreas que actualmente la firma opera, es decir, Campo Bremen – Chorrillos – Moy Aike – Océano y Palermo Aike”.
“Luego de serie de consultas – agregó Polke - observamos un incumplimiento total con los compromisos asumidos, no sólo para mantener la producción, sino ampliarla a través de un serio plan de exploración y explotación, que incluya el mantenimiento de las instalaciones, no sólo para evitar incidentes ambientales y laborales - mucho de ellos no declarados - sino para además preservar el medio ambiente”.
A tales efectos, Polke consideró que “si bien existe un proyecto para caducar las áreas a esta operadora- impulsado por el legislador Martín Paiva - creemos que sería viable mientras no se afecten los puestos de trabajo. Posteriormente, se debería realizar un nuevo llamado a licitación, que brinde garantías a los trabajadores y que también resulte más favorable para el Estado Provincial, de manera que una empresa con mejor capacidad y mayor seriedad pueda desarrollar estas áreas, generando más trabajo y participación a las Pymes Locales”.
Respecto de este planteo, el presidente de la Federación Económica consideró que “de acuerdo a la información a la que hemos accedido y evaluado, entendemos que no es conveniente extenderle la concesión a la empresa Roch”, para luego advertir que “lo lógico sería que esto no se vuelva a repetir, si se controlara mediante inspecciones periódicas y no esperar pedidos de los diputados para dar cuenta si las inversiones se han concretado efectivamente”, haciendo mención al informe elaborado por el Instituto de Energía de Santa Cruz y remitido al Parlamento provincial.
A partir de estas reuniones, y los informes presentados, “vemos que no se realizaron las inversiones, lo que grafica la falta de compromiso con la actividad y con nuestra provincia. De esta manera, entendemos, no se puede pretender la extensión de los contratos”, para finalmente agradecer “a los trabajadores del sector petrolero que se acercaron a la Federación, y brindaron sus preocupaciones y puntos de vista respecto del tema”.
Fuente: Tiempo Sur
En ese sentido, de acuerdo lo allí manifestado, Polke expresó “que pudimos tomar conocimiento de las graves falencias e incumplimientos en materia de inversión en las áreas que actualmente la firma opera, es decir, Campo Bremen – Chorrillos – Moy Aike – Océano y Palermo Aike”.
“Luego de serie de consultas – agregó Polke - observamos un incumplimiento total con los compromisos asumidos, no sólo para mantener la producción, sino ampliarla a través de un serio plan de exploración y explotación, que incluya el mantenimiento de las instalaciones, no sólo para evitar incidentes ambientales y laborales - mucho de ellos no declarados - sino para además preservar el medio ambiente”.
A tales efectos, Polke consideró que “si bien existe un proyecto para caducar las áreas a esta operadora- impulsado por el legislador Martín Paiva - creemos que sería viable mientras no se afecten los puestos de trabajo. Posteriormente, se debería realizar un nuevo llamado a licitación, que brinde garantías a los trabajadores y que también resulte más favorable para el Estado Provincial, de manera que una empresa con mejor capacidad y mayor seriedad pueda desarrollar estas áreas, generando más trabajo y participación a las Pymes Locales”.
Respecto de este planteo, el presidente de la Federación Económica consideró que “de acuerdo a la información a la que hemos accedido y evaluado, entendemos que no es conveniente extenderle la concesión a la empresa Roch”, para luego advertir que “lo lógico sería que esto no se vuelva a repetir, si se controlara mediante inspecciones periódicas y no esperar pedidos de los diputados para dar cuenta si las inversiones se han concretado efectivamente”, haciendo mención al informe elaborado por el Instituto de Energía de Santa Cruz y remitido al Parlamento provincial.
A partir de estas reuniones, y los informes presentados, “vemos que no se realizaron las inversiones, lo que grafica la falta de compromiso con la actividad y con nuestra provincia. De esta manera, entendemos, no se puede pretender la extensión de los contratos”, para finalmente agradecer “a los trabajadores del sector petrolero que se acercaron a la Federación, y brindaron sus preocupaciones y puntos de vista respecto del tema”.
Fuente: Tiempo Sur
